西媒:小米赴港上市迈出第一步 有望成首例“同股不同权”

中华酒业新闻网

2018-07-18

HTT公司已经开始建造“超级高铁”的乘客舱。按照预定计划,“超级高铁”的列车每日可以运送16.4万名乘客,每40秒就可发车一次。这种新式交通系统能够加速到时速1220公里,超过绝大部分飞机的最高时速。据悉,这种”超级高铁“的设计思路是利用磁悬浮以及低气压轨道来达到其前所未有的高速。“车厢将会在空气被几乎抽干、几乎毫无空气阻力的封闭轨道中移动,就像喷气飞机在极高海拔飞行时一样,”HTT公司在介绍中表示,“轨道中仅存的空气将会被通过空气压缩机抽到车厢的后面,以此推动前进。

MSBB妆是什么?它跟这两年很红的MLBB(MyLipsButBetter)有异曲同工之妙,完整英文是MySkinButBetter,意思是看起来像没化妆,但却比素颜的皮肤更好。从精心描绘的伪素唇MLBB(MyLipsButBetter)到若有似无的伪素颜底妆MSBB(MySkinButBetter),整个美妆界都在疯狂追求脸上写着我起床就长这样、我天生就美成这样,不用磨皮的效果。画MSBB妆的人通常都有这样的共同点她们的皮肤看上去都有着自然健康的光泽感,皮肤不仅看起来自带磨皮效果,而且完全零妆感!那些年我们追过的五毛特效妆有哪些?1.五毛特效的美白妆传统的美白粉底,只强调视觉上的白,根本不考虑肌肤自身状态,涂抹在脸上显得很可怕,一点都不自然,跟五毛特效一样。

  前不久网上的照片也印证了中外媒体报道。

目前F-22的隐身涂层总体上要比B-2先进一代,在抗油污、水的冲洗方面有了很大的进步,可维修性、平均维修时间都大幅提升。但是在一些受气流冲击严重的结构较容易发生涂层脱落,特别是进气口附近,一些参加过实战、缺少必要维护的F-22进气口隐身涂层磨损十分严重。相比之下,采用的隐身涂层属于更新一代的涂层。F-22的新涂层很可能运用F-35的涂层技术,进一步增加附着力。

  朝鲜4月将迎来一系列重要日子。据朝中社22日报道,朝鲜第13届最高人民会议第五次会议将于4月11日在平壤举行,该会议将涉及制定和修改宪法、选举高层领导、审批政府预算,并可能公布新的方针政策。

  【阅读提示】  光明网评论员:世界杯结束了,但对于一家企业而言,它的“世界杯”还在继续。   7月16日凌晨,华帝股份有限公司官方微信服务号宣布兑现之前的承诺:法国队夺冠,华帝退全款。 根据华帝股份在今年世界杯期间启动的营销方案,若法国国家足球队2018年在俄罗斯世界杯足球赛中夺冠,则对在2018年6月1日0时至2018年7月3日22时期间,凡购买华帝指定产品并参与“夺冠退全款”活动的消费者,华帝将按所购指定产品的发票金额退款。

  消息一公布,让之前不少人对华帝的担忧转化为对华帝营销手法的称赞。

比如,退款费用的大部分实际由经销商承担,华帝更多是做了“顺手人情”。 另外,有媒体计算出,这波世界杯营销活动将直接给华帝带来超过2000万的净收益。 一方面吸引了足够的眼球,品牌知名度显著提升;另一方面还借此赚得数千万。 华帝的这波“退全款”操作,仅从功利化的营销角度,不可谓不成功。   然而,这一成功营销在实际的兑现承诺环节,却有变味之嫌。

消费者要想成功获得退款,并没那么容易。 如要达成华帝退款条件,需要消费者保证在规定时间内确认“订单付款”、“发票开出”并购买官方授权店铺的“夺冠套餐”。 有消费者欢欢喜喜找到卖家要求退款,却被告知自己购买的商品材料不齐全,没有活动要求期间开具的发票,从而没有资格参加此项活动。 最关键的是,说好的“退全款”,并不是全额现金,而是在各网络购物平台上,返还给顾客有使用期限的品牌购物卡。

  当然,也有人说,退购物卡也好过没有退。

但,且不说拿购物卡来代替此前营销广告里的“退全款”是否属于变相失信,单单是退购物卡,其实也面临着很大的不确定性。 比如说,华帝京津地区经销商已经跑路,消费者如何成功退款,变数很大;另外,由于大部分的退款成本由各地的经销商承担,这也导致各地对于退款的解释和具体操作都大有不同。   如云南地区经销商介绍,公司已给参与活动的消费者发送短信,消费者只需按照短信提示流程去指定门店登记银行卡账号,审核后便可打款;新疆地区则是退给消费者指定品牌的购物卡;武汉地区只能返还给消费者50%的金额……  无论从哪一个方面看,华帝的退款操作与广告中所标榜的“退全款”都有相当距离。 在广告管理与诚信建设趋严的当下,这样的营销是否逾越了底线,又是否会传递负面社会效果,不能不谨慎评估。

以下两个方面,各方应该有清醒认识:  一是企业营销,不能将消费者权益置之事外。 对赌营销也遵循的是风险越高,收益越大的原则。

这个收益既包括直接带来的促销效果,也包括无形的品牌效应,受益者当然是华帝。

但其风险,却在很大程度上转嫁给了消费者。

道理很简单,所谓“退全款”,华帝方面早就做了两手准备:如果法国队没夺冠,自然独赚营销收益,而到今天这种局面,则只能在兑现承诺上打折扣,否则很有可能玩不下去。 换言之,“退全款”从来就只是一种广告修辞,消费者自始至终都只是“筹码”。 如此拿消费者权益做赌注,说白了还是消费者的权利孱弱的一个缩影。

  二是企业重视营销,会玩营销,这个应该肯定。 但是,若一个企业将希望全押宝在营销上,则另当别论。

而华帝的操作,明显有用力过猛之嫌。 这样的营销手法,至少不应该被推崇和模仿,更不应强化“营销代表一切”的浮躁之风。   中国企业,已经有能力“霸占”世界杯赛场上的广告牌,但一些中国企业的营销之法,却依然在迷恋打法律的擦边球,或是热衷于钻低信用保障和低限度消费者权益保护的“空子”。

这无论如何都不应该被树为标杆和经典。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)  【上一篇】[责任编辑:王营]。